Alternativas à Peec AI: o que comparar antes de trocar de ferramenta

Equipe NotHuman

Escrito com AI revisado por humanos.

Tempo de leitura: 12 minutos

As alternativas à Peec AI com preço publicado incluem Otterly, Ahrefs Brand Radar, Semrush e AthenaHQ, além da Profound para agências. Antes de trocar, compare motores, países, exportação, API e plano para agência, porque cada um dos concorrentes da Peec AI resolve um motivo diferente. Em seguida, planeje a migração dos prompts da Peec AI.

Em resumo

  • A Peec AI começa em US$ 95 por mês, com 50 prompts em três modelos e um país por projeto. Entre os planos pagos das alternativas à Peec AI, só a Otterly e os prompts próprios da Ahrefs começam abaixo disso.
  • Para a mesma lista de 50 prompts diários em três motores, porém, a troca quase não economiza. A Ahrefs, por exemplo, fica entre US$ 90 e US$ 100, e a Otterly sobe para US$ 189.
  • Nos planos da Peec AI para marcas, o Perplexity é um modelo extra, e o Claude fica no Enterprise. Otterly, Ahrefs e AthenaHQ, por outro lado, incluem o Perplexity sem adicional.
  • O histórico não migra. Por isso, exporte as conversas e a lista de prompts antes de cancelar e rode as duas ferramentas em paralelo por um ciclo.

Por que procurar alternativas à Peec AI?

Vale procurar alternativas à Peec AI quando um limite do plano atrapalha a medição. Os principais estão na página de preço: três modelos ativos até o Advanced, o Perplexity só como adicional e um país no Starter. Além disso, a documentação da Peec AI restringe a API ao Enterprise, e as agências só têm o Data Studio a partir do Scale.

Motivo da trocaNa Peec AIQuem atende
Preço de entradaUS$ 95, com 50 promptsOtterly e Ahrefs
Perplexity no planoModelo extra, a partir de US$ 35Otterly, Ahrefs e AthenaHQ
Claude, Grok ou DeepSeekNo Enterprise ou no Scale, pela APIAthenaHQ; o Claude também na Otterly e na Ahrefs
Vários paísesUm no Starter; três no Pro e no AdvancedOtterly, Ahrefs e Semrush
API com preço publicadoDivergência entre a grade e a documentaçãoOtterly e Ahrefs
Relatório no Data StudioAdvanced, para marcas; Scale, para agênciasOtterly, a partir do Standard

Os concorrentes da Peec AI resolvem partes diferentes dessa lista, e cada um cobra numa unidade própria. Por isso, as próximas seções comparam um critério por vez. O panorama de sete ferramentas, com a coleta pela interface ou pela API, está no nosso comparativo de ferramentas de GEO.

Se o tema é novo, comece pelo guia sobre o que é GEO. A NotHuman, que publica este blog, atua no mesmo mercado e, por isso, ficou fora da comparação.

Alternativas à Peec AI: ilustração de dados migrando de um painel de monitoramento para outro, com um botão de troca no meio

Quais alternativas à Peec AI cobrem os mesmos motores?

A Peec AI deixa escolher três entre seis modelos: ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini e Naver AI. Assim, as alternativas à Peec AI se diferenciam no Perplexity e no Claude. Até o Advanced, o Perplexity é um modelo extra, enquanto o Claude só entra no Enterprise ou, para agências, a partir do Scale.

FerramentaPerplexityClaude
Peec AIExtra, de US$ 35 a US$ 165 por mêsNo Enterprise ou no Scale, pela API
OtterlyIncluído em todos os planosExtra, de US$ 29 a US$ 439 por mês
Ahrefs Brand RadarIncluído nos prompts própriosPela API, a 8 checks por execução
AthenaHQIncluído no Starter, de US$ 295Incluído, a 5 créditos por resposta
SemrushFora do Prompt TrackingFora do Prompt Tracking

Em geral, os valores vêm das páginas de preço da Peec AI, da Otterly e da AthenaHQ, no plano mensal. Na Otterly, cada prompt roda em ChatGPT, AI Overviews, Perplexity e Copilot, mas Gemini e AI Mode custam US$ 9 por mês cada no Lite. O Claude, por sua vez, entra pela API, com o modelo Haiku.

Já na Ahrefs, os prompts próprios rodam em sete motores, como Perplexity, Gemini e AI Mode, e cada motor a mais multiplica o consumo de checks. Cada execução do Claude, aliás, vale oito checks, como mostra o nosso review do Ahrefs Brand Radar. A AthenaHQ, por outro lado, inclui no Starter modelos que a Peec AI reserva aos planos maiores, como Claude, Grok e DeepSeek. Nela, porém, Claude, Grok e DeepSeek custam 5 créditos por resposta, e não 1.

Na Semrush, por fim, o Prompt Tracking mede um motor por campanha: ChatGPT, AI Mode ou Gemini.

Quais alternativas à Peec AI coletam do Brasil e em português?

Três concorrentes da Peec AI listam o Brasil entre os países atendidos: Otterly, Semrush e Ahrefs. A Peec AI também aceita o código BR e não limita os idiomas em nenhum plano. O limite está nos países: um por projeto no Starter e três no Pro e no Advanced. Na Otterly e na Ahrefs, porém, cada país a mais conta como prompt ou check.

  • Otterly: de acordo com a central de ajuda da Otterly, o Brasil aparece nos sete motores. O prompt segue para o motor do jeito que o usuário escreveu, em qualquer idioma. No entanto, o país não muda depois do cadastro, e o painel só existe em inglês.
  • Semrush: segundo a central de ajuda da Semrush, o Prompt Tracking cobre mais de 220 países e territórios, com local e idioma por campanha. Para o Brasil, inclusive, ele mostra o volume e os temas dos prompts, recurso que só existe em 15 países.
  • Ahrefs: o código BR está na lista de países da API, e cada local escolhido consome um check.
  • AthenaHQ: Claude e DeepSeek respondem pela API do próprio modelo, sem parâmetro de país. Por isso, nesses motores, a AthenaHQ atribui o país que o texto do prompt cita.
  • Profound: a documentação cita Brasil e português como exemplo de região e idioma. O espaço de cliente para agências, porém, roda um idioma só.

A própria Peec AI avisa que um motor pode não atender a algum país e, nesse caso, não cria a conversa. Portanto, antes de assinar uma das alternativas à Peec AI, rode a lista em português, com o Brasil como país, e confira as respostas de cada motor.

Quais alternativas à Peec AI exportam as respostas e têm API?

Entre os concorrentes da Peec AI, Otterly e Ahrefs incluem a API em planos com preço publicado. Na Peec AI, as conversas do projeto saem em CSV, e o servidor MCP vale em todos os planos. A API da Peec AI, porém, tem informação divergente. A grade de preços marca o recurso a partir do Pro, enquanto a documentação da Peec AI limita o acesso a clientes Enterprise.

A Otterly libera a API a partir do Standard, de US$ 189, com 2.000 requisições por mês. Além disso, ela exporta as respostas brutas de cada prompt em CSV ou JSON, em todos os planos.

Na Ahrefs, da mesma forma, a API e o MCP entram já no plano Lite, de US$ 129. Puxar os dados dos prompts próprios pela API, aliás, não consome unidades. A AthenaHQ vende a API como adicional do Starter, sem preço publicado, enquanto a Semrush deixa a API para o Semrush One Advanced, sob consulta. Na Profound, por fim, a API só existe no Enterprise.

Antes de trocar, peça aos concorrentes da Peec AI uma amostra do arquivo exportado. Assim, você confere se ele traz o texto completo das respostas, e não só as métricas.

Qual alternativa à Peec AI serve para agências?

A Peec AI tem planos para agências de US$ 245 a US$ 795 por mês, cobrados em créditos. Entre os concorrentes da Peec AI, a Otterly soma prompts num programa de parceiros sem taxa. A Profound, por outro lado, cobra US$ 399 por cliente, sobre a base de US$ 99. Assim, o tamanho da carteira decide a conta.

Na Peec AI, um crédito vale um prompt, num modelo, por um dia. Por isso, cada um dos prompts da Peec AI ocupa 90 créditos por mês em três modelos. Já a Otterly dá 150 prompts no Standard de parceiro e libera o Data Studio nesse plano, mas sem white label nativo. Na Profound, cada espaço de cliente inclui 100 prompts diários em ChatGPT, Perplexity e AI Overviews, num idioma.

Com 10 clientes e 50 prompts diários cada, a Otterly custa US$ 489 por mês, e a Peec AI, US$ 795, com três motores em vez de quatro. As contas com três marcas estão na nossa comparação entre Peec AI e Otterly. Já o custo de 25 e 50 clientes, o acesso do cliente e o white label estão no guia de ferramentas de visibilidade em IA para agências.

Como as alternativas à Peec AI cobram?

Os concorrentes da Peec AI cobram em unidades diferentes: prompt, check, crédito ou espaço de cliente. Por isso, compare a mesma lista. Com 50 prompts diários em três motores, a Peec AI custa US$ 95 por mês no Starter, enquanto a Ahrefs fica entre US$ 90 e US$ 100. A Otterly, por sua vez, sobe para US$ 189, com quatro motores fixos.

FerramentaUnidade de cobrança50 prompts diários, por mês
Peec AIPrompt, em três modelos à escolhaUS$ 95, no Starter
AhrefsCheck: prompt × motor × localUS$ 90 a US$ 100, em três motores
OtterlyPrompt, em quatro motores fixosUS$ 189, no Standard
SemrushPrompt, num motor por campanhaUS$ 159, num motor só
AthenaHQCrédito: uma resposta4.500 créditos em três modelos, acima do Starter
ProfoundEspaço de cliente, para agênciasUS$ 498, com 100 prompts

A conta usa a lista de 50 prompts do nosso protocolo de medição, rodada todo dia. Na Ahrefs, ela consome 4.500 checks por mês. Desse modo, o pacote Growth, de US$ 100, cobre o volume, e o Basic, de US$ 50, chega a US$ 90 com o excedente. Na Semrush, o kit de US$ 99 traz 25 prompts, e cada pacote de mais 50 custa US$ 60.

A troca reduz o custo?

Quase não, para uma lista desse tamanho. Em reais, a Peec AI sai por cerca de R$ 479, e a Otterly, por R$ 953. Na Ahrefs, a conta vai de R$ 454 a R$ 504. Os valores usam a PTAX de venda do Banco Central adotada neste guia, de R$ 5,0441 por dólar, sem IOF nem impostos. Ou seja, entre os concorrentes da Peec AI, só a Ahrefs empata nessa lista, e os outros saem mais caros. A economia aparece em listas menores, como os 15 prompts do Lite da Otterly, de US$ 29. Nos outros casos, o que justifica a troca são os motores, os países ou a API.

Como migrar prompts e histórico da Peec AI?

Ao migrar para uma alternativa à Peec AI, dá para levar os prompts, mas não o histórico de respostas. As conversas saem em CSV, e os concorrentes da Peec AI importam a lista por arquivo ou colada, uma por linha. Na ferramenta nova, porém, a série começa no dia do cadastro. Por isso, rode as duas em paralelo por um ciclo.

  1. Exporte antes de cancelar. Na aba Projects, a Peec AI gera um CSV com todas as conversas do projeto. A lista de prompts, por sua vez, sai pelo servidor MCP, que vale em todos os planos, sem depender da API da Peec AI.
  2. Arquive em vez de apagar. Se precisar reduzir o plano na transição, arquive os prompts. Na Peec AI, o prompt arquivado para de rodar e mantém o histórico, enquanto o apagado perde todos os dados.
  3. Importe com o país certo. A Otterly aceita CSV ou texto, um prompt por linha, e pede o país na importação, mas o arquivo não aceita tags. A Semrush importa TXT ou CSV em cada campanha, e a AthenaHQ usa um modelo de CSV. Na Ahrefs, por fim, a lista entra colada, um prompt por linha, num relatório salvo.
  4. Rode as duas em paralelo por um ciclo. A Otterly, por exemplo, não recupera dados de antes do cadastro do prompt. Assim, o primeiro mês na alternativa à Peec AI vira a linha de base.

Cada um dos concorrentes da Peec AI calcula a visibilidade do seu jeito. Portanto, compare números só dentro da mesma ferramenta e mantenha a lista, os motores e o país durante a transição.

Perguntas frequentes

Quanto custa a Peec AI?

A Peec AI custa de US$ 95 a US$ 495 por mês nos planos para marcas, com 50 a 350 prompts. Para agências, os planos vão de US$ 245 a US$ 795 por mês, em créditos. Enterprise e Comprehensive têm preço sob consulta, e o plano anual dá cerca de 15% de desconto.

A Peec AI tem teste grátis?

Tem, mas a página de preço da Peec AI não informa a duração. Entre as alternativas à Peec AI, a Otterly dá 7 dias sem cartão, com 50 prompts. Por outro lado, a Semrush não tem teste do kit de IA, e a Ahrefs não oferece teste grátis.

A Peec AI tem API?

Tem, mas as páginas da Peec AI divergem sobre a API. A grade de preços da Peec AI marca a API a partir do Pro, de US$ 245, e em todos os planos para agências. A documentação, por outro lado, limita o acesso a clientes Enterprise. Por isso, peça a confirmação por escrito antes de contratar.

Quer saber como sua marca aparece hoje nas respostas de IA?

A NotHuman está abrindo vagas para agências e marcas acompanharem como aparecem nas respostas de IA. Entre na lista de espera e avisamos quando houver uma vaga para você.

Fontes principais

  • Peec AI, planos para marcas, modelos e adicionais (2026).
  • Peec AI, documentação da API (2026).
  • Otterly, planos, adicionais e acesso à API (2026).
  • Otterly, países e motores atendidos (2026).
  • Ahrefs, planos e pacotes de prompts próprios do Brand Radar (2026).
  • Semrush, Prompt Tracking: motores, local e importação de prompts (2026).
  • AthenaHQ, planos, modelos e créditos (2026).
  • Profound, planos para marcas e para agências (2026).

Índice

Continue lendo

Receba os novos artigos da NotHuman

Um e-mail quando publicarmos um artigo novo sobre GEO, SEO e IA. Você pode sair da lista quando quiser.