Tempo de leitura: 12 minutos
As alternativas à Peec AI com preço publicado incluem Otterly, Ahrefs Brand Radar, Semrush e AthenaHQ, além da Profound para agências. Antes de trocar, compare motores, países, exportação, API e plano para agência, porque cada um dos concorrentes da Peec AI resolve um motivo diferente. Em seguida, planeje a migração dos prompts da Peec AI.
Em resumo
- A Peec AI começa em US$ 95 por mês, com 50 prompts em três modelos e um país por projeto. Entre os planos pagos das alternativas à Peec AI, só a Otterly e os prompts próprios da Ahrefs começam abaixo disso.
- Para a mesma lista de 50 prompts diários em três motores, porém, a troca quase não economiza. A Ahrefs, por exemplo, fica entre US$ 90 e US$ 100, e a Otterly sobe para US$ 189.
- Nos planos da Peec AI para marcas, o Perplexity é um modelo extra, e o Claude fica no Enterprise. Otterly, Ahrefs e AthenaHQ, por outro lado, incluem o Perplexity sem adicional.
- O histórico não migra. Por isso, exporte as conversas e a lista de prompts antes de cancelar e rode as duas ferramentas em paralelo por um ciclo.
Por que procurar alternativas à Peec AI?
Vale procurar alternativas à Peec AI quando um limite do plano atrapalha a medição. Os principais estão na página de preço: três modelos ativos até o Advanced, o Perplexity só como adicional e um país no Starter. Além disso, a documentação da Peec AI restringe a API ao Enterprise, e as agências só têm o Data Studio a partir do Scale.
| Motivo da troca | Na Peec AI | Quem atende |
|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 95, com 50 prompts | Otterly e Ahrefs |
| Perplexity no plano | Modelo extra, a partir de US$ 35 | Otterly, Ahrefs e AthenaHQ |
| Claude, Grok ou DeepSeek | No Enterprise ou no Scale, pela API | AthenaHQ; o Claude também na Otterly e na Ahrefs |
| Vários países | Um no Starter; três no Pro e no Advanced | Otterly, Ahrefs e Semrush |
| API com preço publicado | Divergência entre a grade e a documentação | Otterly e Ahrefs |
| Relatório no Data Studio | Advanced, para marcas; Scale, para agências | Otterly, a partir do Standard |
Os concorrentes da Peec AI resolvem partes diferentes dessa lista, e cada um cobra numa unidade própria. Por isso, as próximas seções comparam um critério por vez. O panorama de sete ferramentas, com a coleta pela interface ou pela API, está no nosso comparativo de ferramentas de GEO.
Se o tema é novo, comece pelo guia sobre o que é GEO. A NotHuman, que publica este blog, atua no mesmo mercado e, por isso, ficou fora da comparação.

Quais alternativas à Peec AI cobrem os mesmos motores?
A Peec AI deixa escolher três entre seis modelos: ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini e Naver AI. Assim, as alternativas à Peec AI se diferenciam no Perplexity e no Claude. Até o Advanced, o Perplexity é um modelo extra, enquanto o Claude só entra no Enterprise ou, para agências, a partir do Scale.
| Ferramenta | Perplexity | Claude |
|---|---|---|
| Peec AI | Extra, de US$ 35 a US$ 165 por mês | No Enterprise ou no Scale, pela API |
| Otterly | Incluído em todos os planos | Extra, de US$ 29 a US$ 439 por mês |
| Ahrefs Brand Radar | Incluído nos prompts próprios | Pela API, a 8 checks por execução |
| AthenaHQ | Incluído no Starter, de US$ 295 | Incluído, a 5 créditos por resposta |
| Semrush | Fora do Prompt Tracking | Fora do Prompt Tracking |
Em geral, os valores vêm das páginas de preço da Peec AI, da Otterly e da AthenaHQ, no plano mensal. Na Otterly, cada prompt roda em ChatGPT, AI Overviews, Perplexity e Copilot, mas Gemini e AI Mode custam US$ 9 por mês cada no Lite. O Claude, por sua vez, entra pela API, com o modelo Haiku.
Já na Ahrefs, os prompts próprios rodam em sete motores, como Perplexity, Gemini e AI Mode, e cada motor a mais multiplica o consumo de checks. Cada execução do Claude, aliás, vale oito checks, como mostra o nosso review do Ahrefs Brand Radar. A AthenaHQ, por outro lado, inclui no Starter modelos que a Peec AI reserva aos planos maiores, como Claude, Grok e DeepSeek. Nela, porém, Claude, Grok e DeepSeek custam 5 créditos por resposta, e não 1.
Na Semrush, por fim, o Prompt Tracking mede um motor por campanha: ChatGPT, AI Mode ou Gemini.
Quais alternativas à Peec AI coletam do Brasil e em português?
Três concorrentes da Peec AI listam o Brasil entre os países atendidos: Otterly, Semrush e Ahrefs. A Peec AI também aceita o código BR e não limita os idiomas em nenhum plano. O limite está nos países: um por projeto no Starter e três no Pro e no Advanced. Na Otterly e na Ahrefs, porém, cada país a mais conta como prompt ou check.
- Otterly: de acordo com a central de ajuda da Otterly, o Brasil aparece nos sete motores. O prompt segue para o motor do jeito que o usuário escreveu, em qualquer idioma. No entanto, o país não muda depois do cadastro, e o painel só existe em inglês.
- Semrush: segundo a central de ajuda da Semrush, o Prompt Tracking cobre mais de 220 países e territórios, com local e idioma por campanha. Para o Brasil, inclusive, ele mostra o volume e os temas dos prompts, recurso que só existe em 15 países.
- Ahrefs: o código BR está na lista de países da API, e cada local escolhido consome um check.
- AthenaHQ: Claude e DeepSeek respondem pela API do próprio modelo, sem parâmetro de país. Por isso, nesses motores, a AthenaHQ atribui o país que o texto do prompt cita.
- Profound: a documentação cita Brasil e português como exemplo de região e idioma. O espaço de cliente para agências, porém, roda um idioma só.
A própria Peec AI avisa que um motor pode não atender a algum país e, nesse caso, não cria a conversa. Portanto, antes de assinar uma das alternativas à Peec AI, rode a lista em português, com o Brasil como país, e confira as respostas de cada motor.
Quais alternativas à Peec AI exportam as respostas e têm API?
Entre os concorrentes da Peec AI, Otterly e Ahrefs incluem a API em planos com preço publicado. Na Peec AI, as conversas do projeto saem em CSV, e o servidor MCP vale em todos os planos. A API da Peec AI, porém, tem informação divergente. A grade de preços marca o recurso a partir do Pro, enquanto a documentação da Peec AI limita o acesso a clientes Enterprise.
A Otterly libera a API a partir do Standard, de US$ 189, com 2.000 requisições por mês. Além disso, ela exporta as respostas brutas de cada prompt em CSV ou JSON, em todos os planos.
Na Ahrefs, da mesma forma, a API e o MCP entram já no plano Lite, de US$ 129. Puxar os dados dos prompts próprios pela API, aliás, não consome unidades. A AthenaHQ vende a API como adicional do Starter, sem preço publicado, enquanto a Semrush deixa a API para o Semrush One Advanced, sob consulta. Na Profound, por fim, a API só existe no Enterprise.
Antes de trocar, peça aos concorrentes da Peec AI uma amostra do arquivo exportado. Assim, você confere se ele traz o texto completo das respostas, e não só as métricas.
Qual alternativa à Peec AI serve para agências?
A Peec AI tem planos para agências de US$ 245 a US$ 795 por mês, cobrados em créditos. Entre os concorrentes da Peec AI, a Otterly soma prompts num programa de parceiros sem taxa. A Profound, por outro lado, cobra US$ 399 por cliente, sobre a base de US$ 99. Assim, o tamanho da carteira decide a conta.
Na Peec AI, um crédito vale um prompt, num modelo, por um dia. Por isso, cada um dos prompts da Peec AI ocupa 90 créditos por mês em três modelos. Já a Otterly dá 150 prompts no Standard de parceiro e libera o Data Studio nesse plano, mas sem white label nativo. Na Profound, cada espaço de cliente inclui 100 prompts diários em ChatGPT, Perplexity e AI Overviews, num idioma.
Com 10 clientes e 50 prompts diários cada, a Otterly custa US$ 489 por mês, e a Peec AI, US$ 795, com três motores em vez de quatro. As contas com três marcas estão na nossa comparação entre Peec AI e Otterly. Já o custo de 25 e 50 clientes, o acesso do cliente e o white label estão no guia de ferramentas de visibilidade em IA para agências.
Como as alternativas à Peec AI cobram?
Os concorrentes da Peec AI cobram em unidades diferentes: prompt, check, crédito ou espaço de cliente. Por isso, compare a mesma lista. Com 50 prompts diários em três motores, a Peec AI custa US$ 95 por mês no Starter, enquanto a Ahrefs fica entre US$ 90 e US$ 100. A Otterly, por sua vez, sobe para US$ 189, com quatro motores fixos.
| Ferramenta | Unidade de cobrança | 50 prompts diários, por mês |
|---|---|---|
| Peec AI | Prompt, em três modelos à escolha | US$ 95, no Starter |
| Ahrefs | Check: prompt × motor × local | US$ 90 a US$ 100, em três motores |
| Otterly | Prompt, em quatro motores fixos | US$ 189, no Standard |
| Semrush | Prompt, num motor por campanha | US$ 159, num motor só |
| AthenaHQ | Crédito: uma resposta | 4.500 créditos em três modelos, acima do Starter |
| Profound | Espaço de cliente, para agências | US$ 498, com 100 prompts |
A conta usa a lista de 50 prompts do nosso protocolo de medição, rodada todo dia. Na Ahrefs, ela consome 4.500 checks por mês. Desse modo, o pacote Growth, de US$ 100, cobre o volume, e o Basic, de US$ 50, chega a US$ 90 com o excedente. Na Semrush, o kit de US$ 99 traz 25 prompts, e cada pacote de mais 50 custa US$ 60.
A troca reduz o custo?
Quase não, para uma lista desse tamanho. Em reais, a Peec AI sai por cerca de R$ 479, e a Otterly, por R$ 953. Na Ahrefs, a conta vai de R$ 454 a R$ 504. Os valores usam a PTAX de venda do Banco Central adotada neste guia, de R$ 5,0441 por dólar, sem IOF nem impostos. Ou seja, entre os concorrentes da Peec AI, só a Ahrefs empata nessa lista, e os outros saem mais caros. A economia aparece em listas menores, como os 15 prompts do Lite da Otterly, de US$ 29. Nos outros casos, o que justifica a troca são os motores, os países ou a API.
Como migrar prompts e histórico da Peec AI?
Ao migrar para uma alternativa à Peec AI, dá para levar os prompts, mas não o histórico de respostas. As conversas saem em CSV, e os concorrentes da Peec AI importam a lista por arquivo ou colada, uma por linha. Na ferramenta nova, porém, a série começa no dia do cadastro. Por isso, rode as duas em paralelo por um ciclo.
- Exporte antes de cancelar. Na aba Projects, a Peec AI gera um CSV com todas as conversas do projeto. A lista de prompts, por sua vez, sai pelo servidor MCP, que vale em todos os planos, sem depender da API da Peec AI.
- Arquive em vez de apagar. Se precisar reduzir o plano na transição, arquive os prompts. Na Peec AI, o prompt arquivado para de rodar e mantém o histórico, enquanto o apagado perde todos os dados.
- Importe com o país certo. A Otterly aceita CSV ou texto, um prompt por linha, e pede o país na importação, mas o arquivo não aceita tags. A Semrush importa TXT ou CSV em cada campanha, e a AthenaHQ usa um modelo de CSV. Na Ahrefs, por fim, a lista entra colada, um prompt por linha, num relatório salvo.
- Rode as duas em paralelo por um ciclo. A Otterly, por exemplo, não recupera dados de antes do cadastro do prompt. Assim, o primeiro mês na alternativa à Peec AI vira a linha de base.
Cada um dos concorrentes da Peec AI calcula a visibilidade do seu jeito. Portanto, compare números só dentro da mesma ferramenta e mantenha a lista, os motores e o país durante a transição.
Perguntas frequentes
A Peec AI custa de US$ 95 a US$ 495 por mês nos planos para marcas, com 50 a 350 prompts. Para agências, os planos vão de US$ 245 a US$ 795 por mês, em créditos. Enterprise e Comprehensive têm preço sob consulta, e o plano anual dá cerca de 15% de desconto.
Tem, mas a página de preço da Peec AI não informa a duração. Entre as alternativas à Peec AI, a Otterly dá 7 dias sem cartão, com 50 prompts. Por outro lado, a Semrush não tem teste do kit de IA, e a Ahrefs não oferece teste grátis.
Tem, mas as páginas da Peec AI divergem sobre a API. A grade de preços da Peec AI marca a API a partir do Pro, de US$ 245, e em todos os planos para agências. A documentação, por outro lado, limita o acesso a clientes Enterprise. Por isso, peça a confirmação por escrito antes de contratar.
Fontes principais
- Peec AI, planos para marcas, modelos e adicionais (2026).
- Peec AI, documentação da API (2026).
- Otterly, planos, adicionais e acesso à API (2026).
- Otterly, países e motores atendidos (2026).
- Ahrefs, planos e pacotes de prompts próprios do Brand Radar (2026).
- Semrush, Prompt Tracking: motores, local e importação de prompts (2026).
- AthenaHQ, planos, modelos e créditos (2026).
- Profound, planos para marcas e para agências (2026).


